陶谢之比较

陶谢之比较
正确答案：陶渊明与谢灵运分为中国山水诗与田园诗的开山祖师，都对中国文学的发展作出了自己重要的贡献。就内容来看，陶渊明田园诗与谢灵运山水诗都表现出了对自然风光的热爱，对现实政治的不满，所不同的是，陶渊明田园诗侧重于描写平淡的田园景物，并终表现出对现实政治彻底决裂的态度；而谢灵运山水诗则侧重于描写奇秀的山水状貌，虽表现出对现实政治不满情绪但又终不能忘情于政治。就艺术风格而言，陶渊明田园诗与谢灵运山水诗都表现出了自然清新的特点，所不同的是，陶渊明田园诗多以平淡的语言、白描的手法描写田园景物，风格平淡真淳；而谢灵运山水诗则多以富艳的语言、摹绘的手法描写山光水色，风格富艳精工。就诗境创造而言，陶渊明田园诗与谢灵运山水诗都力图展现出一种超然物外的自由世界，所不同的是，陶渊明田园诗能够将田园景物和日常生活染上自己浓重的主观情调，做到情与境会，具有平远悠渺的写意画之意境；而谢灵运山水诗往往只给人一幅幅客观的山水画面，这样的山水画面又大抵具有幽深、明丽、孤峭的特征，如同精工摹绘的工笔画之画境。就全篇的结构而言，陶渊明田园诗与谢灵运山水诗都不同程度地表现出叙事、写景、说理相结合的特点，都往往在篇末阐发玄理，所不同的是，陶渊明田园诗往往能够将叙事、写景、说理融为一体，读来颇感自然；而谢灵运山水诗多半用“叙事——写景——说理”这种章法，显得较为单调。此外，陶渊明田园诗往往能够整篇俱佳，而谢灵运山水诗则常常“有句无篇”，但谢诗的警拔之句却又多于陶诗。
尽管陶渊明田园诗与谢灵运山水诗有着这样或那样的差异，但在我们看来，对两者并不能作简单化的优劣评断。较为公允的评断应当是，两人都是中国文学史上开宗立派的重要诗人，都以自己的诗歌创作对中国文学史上的发展作出了各具特色的卓越贡献。