甲说：“我明年一定能考上律师。”乙说：“你这话不对。”甲说：“你竟然认为我明年不可能考上律师？”乙说：“你这话也不对。”甲说：“你说的话不合逻辑。”乙说：“你的话才不合逻辑呢!”

甲说：“我明年一定能考上律师。”乙说：“你这话不对。”甲说：“你竟然认为我明年不可能考上律师？”乙说：“你这话也不对。”甲说：“你说的话不合逻辑。”乙说：“你的话才不合逻辑呢!”
正确答案：甲的语句①“我明年一定能考上律师”（命题公式为“必然P”）乙的语句①：“你这话不对。”（命题公式为“并非必然P”）甲的语句②：“我明年不可能考上律师”（命题公式为“并非可能P”）乙的语句②：“你这话不对。”（命题公式为“并非并非可能P”）“必然P”与“可能P”之间是差等关系。而“并非可能P”等值于“必然不P”“必然P”与“必然不P”之间是反对关系可同假不可同真。因此乙同时否定甲的两句话并不违反逻辑；而甲将“并非必然P”等值于“并非可能P”是不合逻辑的。甲违反了同一律犯了“偷换论题”的逻辑错误。
甲的语句①“我明年一定能考上律师”（命题公式为“必然P”）乙的语句①：“你这话不对。”（命题公式为“并非必然P”）甲的语句②：“我明年不可能考上律师”（命题公式为“并非可能P”）乙的语句②：“你这话不对。”（命题公式为“并非并非可能P”）“必然P”与“可能P”之间是差等关系。而“并非可能P”等值于“必然不P”，“必然P”与“必然不P”之间是反对关系，可同假不可同真。因此，乙同时否定甲的两句话并不违反逻辑；而甲将“并非必然P”等值于“并非可能P”是不合逻辑的。甲违反了同一律，犯了“偷换论题”的逻辑错误。