试述传统求知方法与科学求知方法的不同之处。（人大2006年研）

试述传统求知方法与科学求知方法的不同之处。（人大2006年研）
正确答案：
（1）传统求知方法①权威法在古代，知识是由圣贤、智者、巫师、主教、政治领袖等权威人物提供的。在现代，专家、学者、教授或政府和新闻报道也被认为有很大权威性。当人们遇到困惑不解的问题时，他们常常是查阅经典著作或专业书籍，看看权威们是如何讲的，在几种不同的意见中，人们更相信权威的意见。②经验法经验法是依靠人的感官来获取知识。经验是知识的主要来源，它包括的范围很广，其中有传统或前人的经验之谈，有个人在生活中的观察和体验，还有周围大多数人共同接受的常识。③思辨法思辨法是依靠直觉、洞察和逻辑推理来获取知识。思辨所提供的知识是靠逻辑推理来证明的，只要“公理”是真实的，那么由它推论出的知识也是真实的。但思辨法的缺陷恰恰在于，它无法证明“公理”是真实的，因为“公理”是超验的，无法被经验证实。（2）科学求知方法科学方法是指系统地消除个人经验观察中有可能出现的主观偏差或观测误差，以便得到共同接受的、可靠的知识。（3）传统求知方法与科学求知方法的不同之处科学求知方法与传统求知方法的不同之处主要在于它的方法，即科学的研究程序。科学程序是科学方法的核心，它由以下几个步骤所构成：①通过对理论的演绎建立研究假设。假设是对所要研究的问题做尝试性的回答，它一般是来自对某一理论的演绎推理。当没有现成的理论时，研究假设也可以靠科学家的猜想或经验来建立。②操作化。操作化是指对假设中的概念作出具体定义，说明如何测量概念、如何检验假设等等，这就涉及研究设计或实验设计的问题。也就是说，研究者必须事先制定一个研究方案，并选择一套研究方法。③经验观察或实验。研究者可采用各种方法去收集经验资料，并对资料进行整理和分析。这些资料是对研究假设的实际验证。④利用归纳推理得出研究结论。结论一般是通过对各种资料的归纳推理得到的。研究结论虽然是通过对一些具体现象的观察得到的，但它可以推广到更大的范围，可以对同一类现象作出具有普遍性的概括，进而形成抽象的理论。科学就是这种由抽象到具体，由具体到抽象，即演绎与归纳的循环往复的过程。