关于行政诉讼证据，下列哪些说法是正确的？

关于行政诉讼证据，下列哪些说法是正确的？
A.人民法院依职权调取的证据，由法庭出示，并可就调取该证据的情况进行说明，听取当事人意见
B.涉及商业秘密的证据，不得在开庭时公开质证
C.在第二审程序中，对第一审认定的证据，既使当事人有争议，法庭也不再进行质证
D.原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利，被告无正当事由拒不提供的，可以推定原告的主张成立
正确答案：ABD
《行诉证据规定》第37条：涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。《行诉证据规定》第38条：当事人申请人民法院调取的证据，由申请调取证据的当事人在庭审中出示，并由当事人质证。人民法院依职权调取的证据，由法庭出示，并可就调取该证据的情况进行说明，听取当事人的意见。”《行诉证据规定》第50条：在第二审程序中，对当事人依法提供的新的证据，法庭应当进行质证；当事人对第一审认定的证据仍有争议的，法庭也应当进行质证。《行诉证据规定》第69条：原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利，被告无正当事由拒不提供的，可以推定原告的主张成立。在诉讼中，如果当事人对证据有争议，那就需要进行质证，不管是一审还是二审，C排除。