涉案外观设计专利与对比设计的区别属于下列哪些情形时，涉案专利与对比设计实质相同？

涉案外观设计专利与对比设计的区别属于下列哪些情形时，涉案专利与对比设计实质相同？
A.仅将产品的材料由塑料替换为金属
B.产品为单一色彩且仅作色彩改变
C.仅在于暖气片的叶片数量一个为48片，另一个为46片
D.两者区别仅在于互为镜像对称
正确答案：BCD
根据审查指南第四部分第五章5.1.1“如果涉案专利与对比设计仅属于常用材料的替换，或者仅存在产品功能、内部结构、技术性能或者尺寸的不同，而未导致产品外观设计的变化，二者仍属于相同的外观设计”，选项A属于相同的外观设计，不属于实质相同，选项A不符合题意。
根据审查指南第四部分第五章5.2.6.3“单一色彩的外观设计仅作色彩改变，两者仍属于实质相同的外观设计”，选项B正确。
根据身缠指南第四部分第五章5.1.2“如果一般消费者经过对涉案专利与对比设计的整体观察可以看出，二者的区别仅属于下列情形，则涉案专利与对比设计实质相同：（4）其区别在于将对比设计作为设计单元按照该种类产品的常规排列方式作重复排列或者将其排列的数量作增减变化，例如，将影院座椅成排重复排列或者将其成排座椅的数量作增减；（5）其区别在于互为镜像对称”，选项
C、D正确。