某市举办一场大型机器设备拍卖会，三项上拍标的各有一人办理了竞买手续，表示有意竞买。拍卖会依法举行，但三项标的依次上拍后，只有一项标的经一名竞买人举牌应价后落槌成交。

某市举办一场大型机器设备拍卖会，三项上拍标的各有一人办理了竞买手续，表示有意竞买。拍卖会依法举行，但三项标的依次上拍后，只有一项标的经一名竞买人举牌应价后落槌成交。
对此，某甲认为：此次拍卖会不合法，因为三项拍卖标的中的每一项标的仅有一人进场竞买，没有竞价对手，每项标的竞买人不够法定人数。某乙认为：此次拍卖会无效，是因为拍卖成交的那项标的仅有一名竞买人举牌应价，没有竞价对手，竞买人不够法定人数。
请问你怎样评判？
正确答案：假定其他拍卖程序均合法，我认为此次拍卖会合法、有效。
（1）《拍卖法》中所指的竞买人"是指参加竞购拍卖标的公民、法人或者其他组织"，即出席拍卖会并办理竞买手续的人，法定人数应当理解为每场拍卖会不少于二名竞买人。因此，某甲的看法不对，缺乏法律依据。
（2）拍卖会上，凡无人应价的标的通常按流标处理，凡有人应价或竞价的标的（有保留价的应遵守保留价规定），则可由拍卖师落槌成交。
这表明，竞买人数决定拍卖会是否合法，而竞价次数只决定拍卖会是否成功。因此，竞买符合法定人数便可举办拍卖会，有人应价或竞价与否、竞价次数多少与否，与拍卖会是否合法无关。某乙的看法不对，缺乏法律依据。