内部审计师观察到负责应收款项的职员能实地接触现金，并对现金进行控制。审计师在此之前与这位职员共事了许多年，并建立了高度的个人信任关系。相应地，审计师在业务工作底稿中记录对现金的控制是充分的。审计师是否开展了应有的职业审慎性检查：

内部审计师观察到负责应收款项的职员能实地接触现金，并对现金进行控制。审计师在此之前与这位职员共事了许多年，并建立了高度的个人信任关系。相应地，审计师在业务工作底稿中记录对现金的控制是充分的。审计师是否开展了应有的职业审慎性检查：
A.是的，审计师已采取了合理的审慎性检查
B.没有，审计师没有记录违规行为
C.没有，审计师没有标出最有可能预示违规情形的警示
D.是的，审计师在业务工作底稿中作出了评注。
正确答案：c
a不正确，给定职能未分离情形，审计师作出的审计结论就不恰当；答案b不正确，审计师没有指出违规行为已发生这一事实；答案c正确，文中的事实指出内部审计师没有开展应有的职业审慎性检查。内部审计师必须警惕最可能发生违规的情形和活动（实务公告1220—1）。现金具有高度的固有风险，因此应该进行严厉的控制。不管个人经手的现金数有多少，现金接触与记录职能应该分离。应收款职员是内部审计师的朋友与审计工作不相关。管理层仍要认识到对应收款的控制不充分这一事实。答案d不正确，机械的照搬指令是不能够接受的，职业判断和警觉还是有必要的。