首页 › 答案 › 题库 › 知识竞赛

商用密码应用安全性评估从业人员考核

3901根据GM/T0115《信息系统密码应用测评要求》，整体测评环节要考虑单元间、对象间是否存在相互弥补的情况。
3902根据GM/T0115《信息系统密码应用测评要求》，密码应用技术测评要求中的测评单元若涉及两个测评对象，则每个测评对象需要分别进行测评实施和结果判定，再汇总得出测评单元的结果。
3903在GM/T0115《信息系统密码应用测评要求》中，测评单元由测评指标、测评对象、测评实施这三个要素组成。
3904在对某三级信息系统进行密评时，只要是GB/T39786《信息安全技术信息系统密码应用基本要求》中“应”的条款，则密评人员务必按照GM/T0115《信息系统密码应用测评要求》中相应的测评指标要求进行测评和结果判定。
3905信息系统是否涉及GM/T0115《信息系统密码应用测评要求》中某项测评指标的安全需求，可通过是否采用密码技术实现该条款的安全防护加以判断。
3906根据GM/T0115《信息系统密码应用测评要求》，对于“宜”的条款，密评人员无需参考方案评估意见，在测评时只需核实密码应用方案中所描述的风险控制措施是否落实即可。
3907根据GM/T0115《信息系统密码应用测评要求》，对于“可”的条款，也存在测评指标“不适用”的情形。
3908根据GM/T0115《信息系统密码应用测评要求》，对于“可”的条款，由信息系统责任方自行决定是否按照GM/T0115《信息系统密码应用测评要求》相应测评指标要求进行测评和结果判定。
3909根据《商用密码应用安全性评估FAQ（第二版）》，信息系统采用经认证合格的密码产品是密钥管理安全性（D）判定为“符合”的必要条件。
3910在应用和数据安全层面，访问控制信息主要包括应用系统的权限、标签等能够决定系统应用访问控制的措施等信息。
3911在应用和数据安全中，“采用密码技术保证信息系统应用的访问控制信息的完整性”指标要求，强调的是系统应用。
3912某信息系统所在机房的视频监控系统是一个密码产品，采集端到服务端采用了密码技术实现了通信数据的机密性和完整性保护，则可判定该机房的视频监控记录数据存储完整性指标为符合或部分符合。
3913某信息系统所在机房部署使用的电子门禁系统为经检测认证合格的密码产品，则可判定该电子门禁系统的电子门禁记录数据存储完整性指标为符合。
3914某三级信息系统通过堡垒机对系统中的服务器进行集中运维管理，堡垒机采用动态令牌进行身份鉴别，则对服务器的身份鉴别为主要测评动态令牌的合规性。
3915在设备和计算安全层面，“采用密码技术保证系统资源访问控制信息的完整性”的指标要求，强调的是被测设备的系统资源。
3916某一信息系统通过统一身份认证系统进行身份鉴别，统一身份认证系统未开展密评，则该信息系统测评时应把统一身份认证系统纳入测评范围。
3917根据《商用密码应用安全性评估FAQ（第二版）》，云上应用密评时，只关注应用本身在各个安全层面的密码应用情况。
3918根据《商用密码应用安全性评估FAQ（第二版）》，云服务器密码机在进行数据存储保护时，面向的是云平台和云上应用的不同数据。
3919根据《商用密码应用安全性评估FAQ（第二版）》，如果云平台的电子签章系统仅用于支撑了云上应用进行合同签署，实现抗抵赖保护，而不用于云平台本身，则电子签章服务属于被部分评估的支撑能力。
3920根据《商用密码应用安全性评估FAQ（第二版）》，被“完全评估”表明该支撑能力有明确的测评结果（包括量化评估、风险评价等）
3921根据《商用密码应用安全性评估FAQ（第二版）》，云平台运行所在的机房同时支撑了云平台和云上应用在物理和环境安全层面的密码应用安全，将在云平台密码应用安全性评估时被“完全评估”。
3922《商用密码应用安全性评估FAQ（第二版）》中，关于云平台测评提及的被部分评估的支撑能力，指的是云平台提供的某些支撑服务，这些支撑服务仅用于云上应用而不用于云平台，或者将服务于云平台和云上应用的不同测评对象。
3923根据《商用密码应用安全性评估FAQ（第二版）》，在对云平台进行密评时，云平台密码资源池的密码管理平台通常作为应用和数据安全层面的测评对象。
3924如果被测信息系统所在的IDC机房、运营商机房或云服务提供商机房等未开展密评，测评时，密评人员也需现场取证，对其进行测评。
3925某三级信息系统部署在办公大楼的机房里，机房和办公大楼都部署有视频监控系统，则办公大楼和机房的视频监控系统一定纳入测评。
3926某三级信息系统部署在办公大楼的机房里，机房和办公大楼都部署有电子门禁系统，则仅需将机房的电子门禁系统纳入测评范围。
3927某三级信息系统部署在公有云平台上，由云服务提供商负责机房环境管理，在对该系统开展密评时，物理和环境安全层面一定作为不适用处理。
3928如果被测信息系统所在的IDC机房通过了密评，则可以复用密评报告中“物理和环境安全”层面的相关测评结论。
3929如果被测信息系统部署在被测单位管辖范围之外，物理和环境安全层面的测评指标通常为适用。
3930如果被测信息系统所在的物理机房采用多区域部署时，密评人员在测评时只需到个别机房进行现场取证。
3931某信息系统部署在公有云平台的独立VPC内，通过云平台的堡垒机对设备进行远程管理，应将堡垒机与设备之间的远程管理通道作为网络和通信安全层面的测评对象。
3932某等保四级办公系统为独立的内网系统，且不允许跨网络边界进行远程运维，则整个网络和通信安全层面一定作为不适用处理。
3933根据《商用密码应用安全性评估FAQ（第二版）》，网络和通信安全层面的测评对象主要是跨网络访问的通信信道。
3934若信息系统在网络边界未部署SSLVPN，管理员通过互联网直接访问堡垒机对设备进行管理，在网络和通信安全层面“通信数据完整性”测评单元应将访问堡垒机的信息传输通道作为测评对象。
3935根据《商用密码应用安全性评估FAQ（第二版）》，网络和通信安全层面的测评对象的选择，只需区分系统所属的网络环境是内网还是外网即可确定测评对象。
3936根据《商用密码应用安全性评估FAQ（第二版）》，可根据网络类型来确定网络和通信安全层面的测评对象。
3937根据《商用密码应用安全性评估FAQ（第二版）》，某三级信息系统部署了经检测认证合格的服务器密码机（密码模块为二级），则密评时针对设备和计算安全层面“系统资源访问控制信息完整性”指标要求，该服务器密码机可直接判定为符合。
3938某信息系统中通过堡垒机对设备进行远程运维，则设备和计算安全层的远程管理通信安全的测评对象不包括堡垒机。
3939根据《商用密码应用安全性评估FAQ（第二版）》，应用和数据安全层面的测评对象为关键业务应用，关键业务应用一般情况下应包含被测系统的所有业务应用。
3940管理员在互联网通过SSLVPN接入系统内网，登录堡垒机后采用SSH协议对设备进行远程管理，针对设备和计算安全层面的“远程管理通道安全”测评单元，应将管理员在互联网通过VPN接入系统内网的过程进行测评。
3941根据《商用密码应用安全性评估FAQ（第二版）》，某信息系统部署了5台生产厂商为型号为操作系统版本为C的应用服务器，则在密评时需抽选任意2台应用服务器作为设备和计算安全层面的测评对象。
3942针对通用服务器，以“具有相同硬件、软件配置的设备”为粒度确定测评对象。
3943若系统未部署SSLVPN，管理员通过互联网直接访问堡垒机对设备进行管理，在设备和计算安全层面“远程管理通道安全”测评单元可将访问堡垒机的信息传输通道作为测评对象。
3944根据《商用密码应用安全性评估FAQ（第二版）》，对信息系统进行测评时，针对通用服务器，以“具有相同硬件、软件配置的设备”为粒度确定测评对象，即具有相同硬件配置（如生产厂商、型号等）和软件配置（如操作系统版本、中间件等）的服务器作为一个测评对象。
3945根据《商用密码应用安全性评估FAQ（第二版）》，对信息系统进行测评时，若存在设备管理通道跨越网络边界的情况，需在网络和通信安全层面梳理相应的远程管理数据传输通道作为测评对象。
3946根据《商用密码应用安全性评估FAQ（第二版）》，交换机、网闸、防火墙、WAF等未使用密码功能的网络设备、安全设备一般不作为设备和计算安全层面的测评对象。
3947某信息系统部署在公有云平台上，云平台所在机房未开展过商用密码应用安全性评估，在对该系统开展密评时，密评人员需到云平台所在机房现场进行取证。
3948测评人员在对某三级信息系统的人员管理中的“建立密码应用岗位责任制度”测评时发现，该信息系统根据密码应用的实际情况，设置甲、乙、丙三人分别担任密钥管理员、密码安全审计员、密码操作员，并建立了岗位责任制度、确定了各自的岗位职责，设备与系统的管理和使用人员都有各自单独的账号。
3949某三级信息系统有两个独立的物理机房，其中机房1采用门禁ID卡对进入人员进行身份鉴别；机房2有两个门，其中门A采用门禁ID卡对进入人员进行身份鉴别，门B通过部署符合GM/T0036《采用非接触卡的门禁系统密码应用技术指南》的电子门禁系统对进入人员进行身份鉴别。
3950某三级信息系统使用服务器密码机（经检测认证合格）对应用的重要数据进行存储机密性保护，针对该服务器密码机的“设备和计算安全”层面的“身份鉴别”指标可以直接判定为符合。
3951某信息系统的设备运维路径为：设备管理员终端-堡垒机-通用设备。
3952判断以下做法是否正确：用户在生成SM2签名密钥对时，以当前时间为种子，利用C语言的rand函数生成随机数；为了保证随机数的随机性，将该随机数再利用SHA-256算法进行杂凑计算，获得256比特数据作为私钥，并生成对应公钥。
3953判断以下做法是否正确：用户身份鉴别完成后，用户利用签名私钥与信息系统进行SM2密钥协商，协商出会话密钥，利用SM4算法和基于SM3的HMAC算法进行通信数据的机密性和完整性保护。
3954“密码算法和密码技术合规性”测评单元在测评时，需要汇集信息系统所有密码算法和密码技术，逐个分析其合规性，给出相应量化评估分数。
3955测评人员发现，某二级信息系统系统未使用任何密码技术和密码产品对系统相关的物理和环境、网络和通信、设备和计算、应用和数据安全层面进行防护。
3956某三级信息系统使用云服务器密码机对云平台内的数据进行保护，测评人员在对云服务器密码机进行测评时，发现云服务器密码机的宿主机和三个虚拟机密码机均有独立的管理界面，并通过同一管理员进行管理，管理员登录前基于合规的密码技术进行了身份鉴别。
3957某三级信息系统的系统管理员通过堡垒机对通用服务器进行远程管理，系统管理员登录堡垒机时通过检测认证合格的安全浏览器和智能密码钥匙并基于数字证书的方式进行身份鉴别，数字签名算法为SM2，因此该信息系统在“设备和计算安全”层面的通用服务器测评对象的“身份鉴别”指标可以判定为符合。
3958某三级信息系统所在机房部署符合GM/T0036《采用非接触卡的门禁系统密码应用指南》的电子门禁系统，使用SM4算法进行密钥分散，实现门禁卡的“一卡一密”，并基于SM4算法对人员身份进行鉴别，因此该系统在“物理和环境安全”层面的“电子门禁记录数据存储完整性”指标可以判定为符合。
3959测评人员在对某四级信息系统进行测评时，核实该信息系统所属机构建立了密码应用岗位责任制度，设置了密钥管理员、密码安全审计员、密码操作员，其中密钥管理员和密码安全审计员均由被测系统所属机构内部人员担任，密码操作员由被测系统承包商担任，且密码安全审计员与密钥管理员、密码操作员为不同人员，因此针对“人员管理”层面的“建立密码应用岗位责任制度”指标可以判定为符合。
3960某二级信息系统于2019年进行规划并有密码应用方案且方案通过评估，2020年建设完成后投入运行，2021年开展首次密评，测评人员在测评时仅以该系统在投入运行前未进行密码应用安全性评估为由，对“建设运行”层面的“投入运行前进行密码应用安全性评估”指标判定为“不符合”。
3961某二级信息系统除了灾备机房外，其中一部分部署在被测系统单位内机房，另一部分部署在云平台（由运营商托管），那么针对“物理和环境安全”层面的测评对象仅涉及灾备机房和被测系统单位内机房。
3962测评人员对某一级信息系统测评时，发现该系统在规划阶段制定了密码应用方案且通过了方案评估，因此针对“建设运行”层面的“制定密码应用方案”指标的量化评估结果可以为1分，判定为符合。
3963测评人员在对某三级信息系统测评时，发现该信息系统运行过程中未发生任何密码应用安全事件，因此将GB/T39786中管理要求的“应急处置”相关指标列为不适用。
3964在对物理和环境安全层面中的“身份鉴别”指标测评时，如果被测信息系统所在物理机房未采用密码技术对机房进入人员进行身份鉴别，但在机房进出口配备专人值守并进行登记，且采用视频监控系统进行实施监控保证机房进入人员身份的真实性，可酌情降低风险等级，但该测评指标的量化评估分数依然是0分。
3965测评人员利用Wireshark，发现某信息系统传输的重要数据为密文，数据密文长度为128比特，因此可以判定该数据使用SM4或AES密码算法进行了加密保护。
3966密评人员在测评某信息系统应用和数据安全层面的“身份鉴别”指标时发现，该信息系统有应用管理员和普通用户两类应用用户，其中应用管理员采用基于智能密码钥匙（经检测认证合格）的登录方式，普通用户采用“口令+短信验证码”的登录方式。
3967某信息系统的设备运维路径为：设备管理员操作终端-堡垒机-应用服务器，其中：1）从操作终端到堡垒机采用HTTPS/TLS1.2（选用密码套件为TLS_ECDHE_ECDSA_WITH_AES_256_GCM_SHA384）提供运维通道保护；2）从堡垒机到服务器采用SSHv2.0提供运维通道保护。
3968由于防火墙、边界路由器属于网络安全产品范畴，在密评时通常不考虑作为测评对象。
3969在应用和数据安全层面，某信息系统开发人员对重要数据的传输机密性保护采用AES-CBC实现，对重要数据的传输完整性保护采用基于AES的CBC-MAC实现，由于这两项指标对应保护的数据不同，因此开发人员使用了同一个密钥执行上述密码算法计算。
3970在密评中发现，信息系统采用一台服务器密码机实现对数据加密密钥的管理，但该密码机对应的产品认证证书在测评时已过期（该密码机采购时间在认证证书有效期内）。
3971开展信息系统密评时，“设备远程管理通道安全”测评项可能涉及“网络和通信安全”和“设备和计算安全”两个层面。
3972某信息系统网络通道仅采用HTTP协议传输报文，但该通道中传输的数据在应用和数据安全层面采用密码技术进行保护，“重要数据传输机密性”“重要数据传输完整性”这两项指标中得到“符合”的判定结果。
3973某部署在运营商机房的信息系统，其物理机房完全由运营商托管，那么对该信息系统进行密评时，物理和环境安全层面视为“不适用”。
3974在测评时发现系统数据库中存储的用户口令是加盐存储的，盐值采用的策略是每100个用户换一个盐值的方式，该实现是安全的。
3975只需要对口令进行HMAC-SM3计算，就可以保证口令不被替换，实现实体与口令的绑定。
3976如果将密钥以密文形式存放在数据库中，对其采用SM4-GCM保护机密性和完整性即可，无需对密钥密文和用户的关联关系进行完整性保护。
3977因通信链路上可能承载多个不同应用，这些应用可能需要对各自的用户实施更细粒度的身份标记和鉴别，因此，网络和通信安全层面的鉴别一般情况下不能替代其他层面的鉴别。
3978公钥必须保护其与实体的绑定关系，对称密钥没有这种必要，因此在测评时，主要关注的是对称密钥的机密性和完整性。
3979判断以下做法是否正确：CA签发证书后，用户将私钥和数字证书存放在用户的U盘内保存。
3980在进行测评时，发现某系统的主密钥采用知识拆分的方式进行导出，但是在做密钥分片存储时，使用同一个人的同一个智能密码钥匙进行保存，这种方式是不安全的。
3981如果某个服务器密码机部署在核心交换机上，且没有部署必要的逻辑隔离措施，这种部署方式存在很高的安全隐患。
3982对各个层面的“身份鉴别”指标测试时，主要检查所使用的密码算法是否合规和相应的密钥管理是否安全，抗重放攻击不是该指标的考察范围。
3983某单位规划在2023年新建一个三级信息系统（协同办公信息系统），按照《国家政务信息化项目建设管理办法》（国办发[2019]57号）要求，系统建设完成后应通过商用密码应用安全性评估。
3984根据《商用密码应用安全性评估报告模板（2023版）》，密评结果记录应形成单独的文件，在密评结束后由密评机构归档，不用作为附件附在密评报告后面，密码管理部门需要检查时可要求密评机构提供。
3985根据《商用密码应用安全性评估报告模板（2023版）》，当被测信息系统中存在可能涉及高风险的安全问题，但因为具备一定的缓解措施而降低为中风险时，应在信息系统密评报告测评结果记录部分修正测评结果为部分符合。
3986根据《商用密码应用安全性评估报告模板（2023版）》，当被测信息系统经过测评结果修正，涉及到单元间或层面间的分值调整时，在信息系统密评报告的“检测结果记录”部分将测评对象及测评单元的原始分值替换为调整后的得分即可。
3987某三级信息系统在其通过密评的密码应用方案中将“不可否认性”作为不适用项，并说明系统无不可否认性保护需求，密评机构测评人员在实际测评过程中，发现该系统存在不可否认性应用场景，依据通过密评的密码应用方案，应在信息系统密评报告“检测结果记录”部分将该项判定为“不适用”。
3988被测系统责任单位制定有密码应用应急处置方案，但截至目前系统未发生过密码应用相关安全事件，根据《商用密码应用安全性评估报告模板（2023版）》，应在信息系统密评报告的“检测结果记录”部分将“事件处置”、“向有关主管部门上报处置情况”两个测评项判定为“不适用”。
3989在《商用密码应用安全性评估报告模板（2023版）》中，可按照威胁类型和威胁发生频率进行风险分析，并将单元测评后的部分符合项或不符合项逐一进行关联威胁确认、风险分析和风险等级判定。
3990密评人员在编制系统密评报告风险分析部分时，将网络和通信安全“通信过程中重要数据的机密性”测评单元降至中低风险，并给出如下分析：在网络和通信安全层面未采用密码技术建立安全通信信道，但采用了符合要求的密码技术对重要数据传输机密性进行保护，因此“通信过程中重要数据的机密性”的风险等级可以酌情降低。
3991根据《商用密码应用安全性评估报告模板（2023版）》，在编制系统密评报告的风险分析内容时，如果不存在《商用密码应用安全性评估高风险判定指引》中的高风险项，则可以判定被测系统一定不会面临高风险。
3992根据《商用密码应用安全性评估报告模板（2023版）》，系统密评报告中的整体测评结果为修正后的整体测评结果和量化评估分数。
3993根据《商用密码应用安全性评估报告模板（2023版）》，编制系统密评报告时，如果安全管理四个层面均为不适用，那么该系统最高得分为70分。
3994根据《商用密码应用安全性评估报告模板（2023版）》，如果被测系统为三级信息系统，则整体测评结果汇总表中的“符合”“部分符合”“不符合”“不适用”指标项数之和应为41。
3995根据《商用密码应用安全性评估报告模板（2023版）》，“测评结果修正”是针对“单元测评”中所有测评指标要求的测评对象进行分析是否存在弥补的情况。
3996在《商用密码应用安全性评估报告模板（2023版）》中，整体测评分为测评结果修正、整体测评结果和量化评估。
3997根据《商用密码应用安全性评估报告模板（2023版）》，如果被测系统存在弥补的情况，那么在完成测评结果修正后需要同步修改系统密评报告中第4章的单元测评结果。
3998根据《商用密码应用安全性评估报告模板（2023版）》，在编制系统密评报告时，对于网络和通信安全层面的测评结果可以仅依据访谈和实地查看提供的证据给出。
3999《商用密码应用安全性评估报告模板（2023版）》中的单元测评结果为“弥补”修正后的结果。
4000在《商用密码应用安全性评估报告模板（2023版）》中，如果附录A测评结果记录中某个测评单元的测评对象量化评估结果为0.25分或0.5分，则在“单元测评”环节中该测评对象的结果应写部分符合。
‹1…394041…49›