被告人王某，男，30岁，某厂技术员。王某与其妻方某自1992年6月结婚以来，感情一直较好，并生一男。但被告人从1995年10月以来又与某工厂女化验员钱某（26岁，未婚）多次发生性关系。被告人为达到与钱某结婚的目的，产生了杀妻的念头。1996年4月10日夜里12时，被告人乘其妻方某熟睡之机，把早已准备好的电线接通电源，把电线的一端放在其妻方某右手中指上，意欲将其妻电死。方某触电后挣扎、呼救，非常凄惨。被告人见此情形，当即拔掉插销，将其妻扶起。其妻右手中指、食指被电伤。案发后，被告人供认不讳。

被告人王某，男，30岁，某厂技术员。王某与其妻方某自1992年6月结婚以来，感情一直较好，并生一男。但被告人从1995年10月以来又与某工厂女化验员钱某（26岁，未婚）多次发生性关系。被告人为达到与钱某结婚的目的，产生了杀妻的念头。1996年4月10日夜里12时，被告人乘其妻方某熟睡之机，把早已准备好的电线接通电源，把电线的一端放在其妻方某右手中指上，意欲将其妻电死。方某触电后挣扎、呼救，非常凄惨。被告人见此情形，当即拔掉插销，将其妻扶起。其妻右手中指、食指被电伤。案发后，被告人供认不讳。
问：王某的行为是属犯罪中止还是犯罪未遂？应如何认定和处理？
正确答案：王某的行为应是犯罪中止而不是犯罪未遂。从本案情况看，被告人是完全有可能把犯罪进行到底的，但被告人却没有样做。当被告人看到其妻触电，痛苦喊
叫的情景时，被告人又"于心不忍"，在后果尚未发生前，便立刻把电线拽掉，自动有效地防止其妻的死亡。
综上所述，本案被告人主、客情况完全符合新刑法第24条的规定，应定故意杀人中止，不是杀人未遂。又由于被告人自动有效地防止危害结果的发生，
应当免除处罚；造成损害的应当减轻处罚。