甲因开厂做生意需要向乙借了两万元钱并写下欠条，后因亏损，甲就想赖掉这笔借款。一日，乙到甲厂找甲让他还钱，甲夺过欠条（欠条是欠钱的唯一证据）撕碎扔掉，乙见状报警，甲到公安机关后仍称从来没有向乙借过钱。试分析该案应当如何定性处理，为什么？

甲因开厂做生意需要向乙借了两万元钱并写下欠条，后因亏损，甲就想赖掉这笔借款。一日，乙到甲厂找甲让他还钱，甲夺过欠条（欠条是欠钱的唯一证据）撕碎扔掉，乙见状报警，甲到公安机关后仍称从来没有向乙借过钱。试分析该案应当如何定性处理，为什么？
正确答案：省公检法《关于抢劫、盗窃、诈骗、抢夺借据、欠条等借款凭证是否构成犯罪的意见》的规定，即“债务人以消灭债务为目的，抢劫、盗窃、诈骗、抢夺合法、有效的借据、欠条等借款凭证，并且该借款凭证是确认债权债务关系存在的唯一证明的，可以抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪论处”，本案中甲撕毁欠条的目的是为了消灭该债权债务关系，且该欠条系证明债权债务关系的唯一证明，因此本案应当以涉嫌抢夺罪立案侦查。