某银行业机构对属地银监分局行政处罚不服，提出行政复议。银监局经审理，认为事实清楚、证据确凿，但处罚偏重，改变了原处罚数额。但该机构仍不服，应以（）作为被告提起行政诉讼。

某银行业机构对属地银监分局行政处罚不服，提出行政复议。银监局经审理，认为事实清楚、证据确凿，但处罚偏重，改变了原处罚数额。但该机构仍不服，应以（）作为被告提起行政诉讼。
A、属地银监分局
B、银监局
C、属地银监分局和银监局为共同被告
D、复议结果有利于该机构，其不应再提起行政诉讼
正确答案：B